Question

Quelle est la différence avec le traitement des frais de procédure civile ?

Selon la jurisprudence du BFH, les frais de procédure civile peuvent, dans certaines circonstances, être déduits en tant que charges exceptionnelles (außergewöhnliche Belastung) lorsque le procès était inévitable pour le contribuable. Dans les procédures pénales pour faits intentionnels, ce caractère inévitable fait défaut, puisque le contribuable est à l'origine de la situation par son propre comportement.

Mise à jour: septembre 2013

En savoir plus dans l'article Strafverteidigerkosten keine außergewöhnliche Belastung.

Questions liées

  • Sind Strafverteidigerkosten als außergewöhnliche Belastung absetzbar?

    Nein. Der BFH hat mit Urteil vom 16.04.2013 (Az. IX R 5/12) entschieden, dass Kosten der Strafverteidigung bei einer Verurteilung wegen einer vorsätzlichen Tat nicht als außergewöhnliche Belastung nach § 33 EStG abziehbar sind. Begründung ist, dass die Begehung einer vorsätzlichen Straftat kein unausweichliches Ereignis darstellt.

    Lien permanent vers la question

  • Können Strafverteidigerkosten als Betriebsausgaben oder Werbungskosten abgezogen werden?

    Ein Abzug nach § 4 Abs. 4 EStG (Betriebsausgaben) oder § 9 Abs. 1 EStG (Werbungskosten) scheidet laut BFH aus, wenn die Kosten nicht eindeutig der betrieblichen oder beruflichen Sphäre zuzuordnen sind. Bei vorsätzlichen Taten fehlt es regelmäßig an diesem klaren Veranlassungszusammenhang.

    Lien permanent vers la question

  • Gilt das Abzugsverbot auch bei fahrlässig begangenen Taten?

    Das Urteil des BFH vom 16.04.2013 bezieht sich ausdrücklich auf Verurteilungen wegen vorsätzlicher Taten. Bei fahrlässig begangenen Taten kann im Einzelfall eine andere Beurteilung in Betracht kommen, insbesondere wenn ein beruflicher oder betrieblicher Veranlassungszusammenhang nachweisbar ist.

    Lien permanent vers la question

Retour à la vue d'ensemble des questions