Volgens het Finanzgericht Berlin-Brandenburg zijn door de werkgever ingehouden leasetermijnen voor een ter beschikking gestelde auto bij de werknemer niet aftrekbaar als beroepskosten. Reden: de werknemer ziet ter hoogte van de leasetermijnen af van zijn salarisaanspraak (omzetting van loon in natura), zodat er geen eigen uitgaven ter verwerving, zekerstelling en behoud van de inkomsten in de zin van § 9 EStG aanwezig zijn.
Stand: juni 2016
Meer hierover in het artikel Einbehaltene Leasingraten vom Arbeitgeber für die Nutzung eines PKW des Arbeitnehmers = keine Werbungskosten beim Arbeitnehmer.
Verwante vragen
Welche Kosten bei einem über den Arbeitgeber geleasten PKW kann der Arbeitnehmer steuerlich geltend machen?
Abziehbar sind nur zusätzlich vom Arbeitnehmer selbst getragene Kosten, etwa anteilige Tankkosten, soweit sie auf beruflich veranlasste Dienstfahrten entfallen. Die Leasingraten selbst gehören nach aktueller FG-Rechtsprechung nicht dazu, wenn sie im Wege der Gehaltsumwandlung getragen werden.
Warum verneint das FG Berlin-Brandenburg den Werbungskostenabzug bei Barlohnumwandlung?
Bei einer Barlohnumwandlung fließt dem Arbeitnehmer der Gehaltsbestandteil in Höhe der Leasingraten gar nicht erst zu. Da er auf diesen Anteil verzichtet, liegen schon dem Begriff nach keine Aufwendungen vor, die er aus eigenem Vermögen für die Einkünfteerzielung getätigt hätte. Werbungskosten setzen jedoch eigenen Aufwand voraus.
Ist die Entscheidung zu PKW-Leasingraten bei Gehaltsumwandlung bereits endgültig?
Nein, das FG Berlin-Brandenburg hat wegen grundsätzlicher Bedeutung die Revision zum Bundesfinanzhof zugelassen. Betroffene Steuerpflichtige sollten vergleichbare Fälle daher offenhalten und bis zur höchstrichterlichen Klärung Einspruch mit Verweis auf das anhängige Revisionsverfahren einlegen.