
Mise à disposition de locaux de cabinet
Selon un récent arrêt du tribunal des finances de Münster du 02/08/2015, Az 15 K 718/12 U, la mise à disposition de locaux de cabinet, équipement compris, par un médecin à d'autres médecins ne constitue ni une prestation médicale ni une prestation assimilée à une activité médicale. Faute d'exonération, ces prestations sont donc soumises à la TVA.
Le tribunal des finances de Münster a jugé que, pour bénéficier de l'exonération, la qualité du destinataire de la prestation n'est pas déterminante : la condition personnelle de l'exonération vise le prestataire, qui doit exercer une profession médicale ou assimilée.
En l'espèce, la demanderesse exploitait une clinique ophtalmologique. Le directeur de la clinique (médecin) faisait partie des associés de la clinique. Les prestations médicales et opératoires étaient exclusivement fournies par les médecins agréés intervenants ainsi que par un cabinet de groupe.
Le pourvoi devant le BFH a d'ailleurs été admis.
Source : tribunal des finances de Münster
Questions fréquentes
Questions fréquentes
La mise à disposition de locaux de cabinet par un médecin à d'autres médecins est-elle soumise à la TVA ?
Oui. Selon l'arrêt du FG Münster du 02/08/2015 (Az. 15 K 718/12 U), la mise à disposition de locaux de cabinet ainsi que de leur équipement à d'autres médecins ne constitue ni une prestation médicale ni une prestation assimilée. Aucune exonération au sens du § 4 Nr. 14 UStG ne s'applique, ces prestations sont donc soumises à la TVA.
Pourquoi l'exonération de TVA pour les soins médicaux ne s'applique-t-elle pas à la mise à disposition de locaux ?
L'exonération prévue au § 4 Nr. 14 UStG suppose une prestation de soins médicaux. La simple location de locaux de cabinet et d'équipements ne remplit pas cette condition matérielle, même si les locaux sont ensuite utilisés pour des activités médicales.
Le fait que le destinataire de la prestation soit médecin joue-t-il un rôle pour l'exonération fiscale ?
Non. Le FG Münster précise que la condition personnelle de l'exonération fiscale concerne le prestataire, et non le destinataire de la prestation. Le prestataire doit lui-même exercer une profession médicale ou paramédicale et fournir une prestation correspondante.
Quelle est la portée pratique de cet arrêt pour les cliniques avec médecins agréés et les cabinets de groupe ?
Les exploitants de cliniques ou de cabinets qui mettent leurs locaux et leur équipement à disposition de médecins agréés ou de cabinets de groupe contre rémunération doivent en principe acquitter la TVA sur ces rémunérations. Il est recommandé de faire examiner les contrats et facturations existants sous l'angle de la TVA.
L'arrêt du FG Münster est-il définitif ?
Non, le FG Münster a admis le pourvoi devant le BFH. La clarification définitive par la plus haute juridiction reste donc en attente ; il convient, le cas échéant, de maintenir les dossiers concernés ouverts.
