Selon l'arrêt récent du BFH (Az. IX R 31/13 du 01.07.2014), le taux d'intérêt légal fixé à 0,5 % par mois n'est pas inconstitutionnel. Le BFH n'a donc pas saisi la Cour constitutionnelle fédérale d'un contrôle concret de constitutionnalité de cette disposition. Dans la décision rendue, le BFH justifie sa position en estimant que, pour la période allant jusqu'à mars 2011, le législateur n'était pas tenu, du point de vue constitutionnel, d'adapter le taux d'intérêt légal au niveau plus bas des taux du marché applicables aux placements financiers. Le taux d'intérêt légal ne doit pas être comparé uniquement aux taux de rémunération des placements disponibles sur le marché ; il faut également tenir compte des taux d'intérêt à payer pour le recours à des emprunts. La question reste ouverte, de notre point de vue, de savoir si le législateur abaissera le taux d'intérêt à l'avenir.
Questions fréquentes
Questions fréquentes
Les intérêts de retard de 6 % par an sont-ils conformes à la Constitution selon le BFH ?
Oui, le BFH a jugé par arrêt du 01/07/2014 (Az. IX R 31/13) que le taux d'intérêt légal de 0,5 % par mois (6 % par an) n'est pas inconstitutionnel. Aucun renvoi à la Cour constitutionnelle fédérale pour contrôle concret de la norme n'a donc été effectué.
Pourquoi le BFH considère-t-il le taux d'intérêt de 6 % comme licite malgré la faiblesse des taux du marché ?
Le BFH motive sa décision par le fait que, pour la période allant jusqu'en mars 2011, le législateur n'était pas tenu, au regard de la Constitution, d'adapter le taux d'intérêt légal au niveau plus bas des taux du marché applicables aux placements financiers. Selon la Cour, la comparaison ne doit pas se limiter aux taux des placements, mais inclure également les taux dus pour le recours à des emprunts.
Quel critère de comparaison s'applique à l'appréciation du taux d'intérêt fiscal ?
Selon le BFH, le taux d'intérêt légal ne doit pas être comparé exclusivement aux taux de placement disponibles sur le marché. Il convient également de prendre en compte les taux débiteurs à payer pour la souscription de crédits. Ce n'est qu'à partir de cette appréciation globale que se dégage l'évaluation constitutionnelle du niveau des intérêts.
Quel est le numéro de référence de l'arrêt du BFH relatif à la constitutionnalité des intérêts de retard ?
L'arrêt déterminant du Bundesfinanzhof porte le numéro de référence IX R 31/13 et date du 01.07.2014. Il y a été jugé que le taux d'intérêt de 0,5 pour cent par mois applicable aux rappels d'impôt n'est pas contraire à la Loi fondamentale.
Faut-il s'attendre à une baisse du taux d'intérêt fiscal à l'avenir ?
L'arrêt du BFH concerne expressément uniquement la période allant jusqu'à mars 2011. La question de savoir si le législateur adaptera le taux d'intérêt au niveau modifié des taux du marché et l'abaissera pour l'avenir est restée ouverte dans la décision et relève d'un choix politique.