Vraag

Is het terugwerkende aftrekverbod voor kosten van de eerste beroepsopleiding in strijd met de Duitse grondwet?

Volgens het BFH niet. Het gerecht heeft uitdrukkelijk geoordeeld dat de terugwerkende toepassing vanaf 2004 noch in strijd is met het verbod op terugwerkende kracht, noch met het gelijkheidsbeginsel volgens art. 3 GG.

Stand: februari 2014

Meer hierover in het artikel BFH bestätigt erneut: Kosten eines Studiums für eine Erstausbildung sind grundsätzlich nicht abziehbar!.

Verwante vragen

  • Sind Kosten für ein Erststudium als Betriebsausgaben oder Werbungskosten abziehbar?

    Nein. Aufwendungen für eine erstmalige Berufsausbildung oder ein Erststudium, das zugleich eine Erstausbildung vermittelt, sind grundsätzlich weder als Betriebsausgaben noch als Werbungskosten abziehbar. Sie können lediglich im Rahmen des Sonderausgabenabzugs bis zur gesetzlichen Höchstgrenze geltend gemacht werden.

    Permalink naar de vraag

  • Gilt das Abzugsverbot auch, wenn das Erststudium nicht im Rahmen eines Dienstverhältnisses stattfindet?

    Ja. Der BFH hat mit Urteil vom 05.11.2013 (VIII R 22/12) bestätigt, dass Kosten für ein Erststudium, das nicht im Rahmen eines Dienstverhältnisses absolviert wird, nicht als vorweggenommene Betriebsausgaben abziehbar sind. Findet die Erstausbildung dagegen im Rahmen eines Dienstverhältnisses statt, gilt das Abzugsverbot nicht.

    Permalink naar de vraag

  • Ab welchem Veranlagungszeitraum gilt das Abzugsverbot für Erstausbildungskosten?

    Die Regelung ist auf alle Veranlagungszeiträume ab 2004 anzuwenden. Der BFH sieht hierin weder einen Verstoß gegen das verfassungsrechtliche Rückwirkungsverbot noch gegen den Gleichheitsgrundsatz des Art. 3 GG.

    Permalink naar de vraag

Terug naar het vragenoverzicht