Question

Is the ruling by the Fiscal Court of Düsseldorf on mediation proceedings final?

No, the Fiscal Court of Düsseldorf has admitted an appeal on points of law to the BFH. Until a decision by the highest court is reached, the tax recognition of mediation costs as extraordinary expenses (außergewöhnliche Belastung) is not conclusively settled. Taxpayers should therefore keep relevant cases open and, where appropriate, file an objection.

As of: December 2013

Read more in the article Schlichtungsverfahren als außergewöhnliche Belastung bei der Einkommensteuer.

Related questions

  • Sind Kosten eines Schlichtungsverfahrens als außergewöhnliche Belastung abziehbar?

    Nach dem Urteil des FG Düsseldorf vom 08.08.2013 (11 K 3540/12) können Kosten eines Schlichtungsverfahrens als außergewöhnliche Belastung im Sinne des § 33 EStG abgezogen werden. Das Gericht wertete das Schlichtungsverfahren als Vorstufe zum Zivilprozess und sah die Aufwendungen damit als zwangsläufig an. Allerdings wurde die Revision zum BFH zugelassen, sodass die endgültige höchstrichterliche Klärung noch aussteht.

    Permalink to question

  • Welche Aufwendungen waren im Streitfall des FG Düsseldorf konkret betroffen?

    Streitgegenständlich waren Rechtsanwaltsgebühren und Gutachterkosten, die im Zusammenhang mit einem Schlichtungsverfahren vor der Schlichtungsstelle Bergschaden NRW entstanden sind. Der Kläger hatte als Eigentümer eines Zweifamilienhauses in einem ehemaligen Bergbaugebiet Schadensersatzansprüche gegen das Bergbauunternehmen geltend gemacht und im Schlichtungsverfahren einen Vergleich erzielt.

    Permalink to question

  • Warum gelten Zivilprozesskosten nach neuerer BFH-Rechtsprechung als zwangsläufig?

    Der BFH hat seine Rechtsprechung dahingehend geändert, dass Zivilprozesskosten grundsätzlich unabhängig vom Gegenstand des Prozesses als zwangsläufig im Sinne des § 33 EStG anzuerkennen sein können. Begründet wird dies damit, dass der Steuerpflichtige sein Recht regelmäßig nur auf dem Rechtsweg durchsetzen kann. Diese Argumentation überträgt das FG Düsseldorf auch auf das vorgelagerte Schlichtungsverfahren.

    Permalink to question

  • Wie hatte das Finanzamt die Kosten des Schlichtungsverfahrens ursprünglich behandelt?

    Das Finanzamt ordnete die Anwalts- und Gutachterkosten den nicht abziehbaren Kosten der privaten Lebensführung zu und versagte den Ansatz als außergewöhnliche Belastung. Erst das FG Düsseldorf hat dieser Auffassung widersprochen und den Abzug zugelassen.

    Permalink to question

Back to questions overview