Question

Under which case number is the BFH proceeding on the deduction of income-related expenses in connection with a voluntary disclosure pending?

The appeal against the ruling of the FG Köln dated 17 April 2013 (7 K 244/12) is pending before the Bundesfinanzhof under case number VIII R 34/13. The issue is whether Steuerberater (German Certified Tax Advisor) fees incurred for a voluntary disclosure relating to investment income may be deducted as income-related expenses alongside the saver's lump-sum allowance, despite the flat-rate withholding tax.

As of: March 2014

Read more in the article BFH prüft Abzug von Steuerberatungskosten für eine Selbstanzeige.

Related questions

  • Sind Steuerberatungskosten für eine Selbstanzeige als Werbungskosten abziehbar?

    Das Finanzgericht Köln hat mit Urteil vom 17.04.2013 (AZ 7 K 244/12) entschieden, dass Steuerberatungskosten von rund 11.000 € im Zusammenhang mit einer Selbstanzeige für Kapitalerträge bis 2008 im Jahr der Zahlung (2010) als Werbungskosten abziehbar sind. Zusätzlich konnte der Sparerpauschbetrag in Anspruch genommen werden. Die Entscheidung ist allerdings nicht rechtskräftig, da das Finanzamt Revision beim BFH eingelegt hat.

    Permalink to question

  • Welche Werbungskosten sind seit 2009 bei Kapitalerträgen noch abziehbar?

    Seit Einführung der Abgeltungsteuer im Jahr 2009 ist bei Einkünften aus Kapitalvermögen grundsätzlich nur noch der Sparerpauschbetrag von 801 € pro Person und Jahr (1.602 € bei Zusammenveranlagung) abziehbar. Tatsächlich höhere Werbungskosten wirken sich steuerlich nicht mehr aus. Ob davon abweichend Steuerberatungskosten im Rahmen einer Selbstanzeige zusätzlich abgezogen werden dürfen, ist Gegenstand des BFH-Verfahrens VIII R 34/13.

    Permalink to question

  • Wie sollten Steuerpflichtige mit hohen Werbungskosten bei Kapitaleinkünften vorgehen?

    Wer höhere Werbungskosten im Zusammenhang mit Einkünften aus Kapitalvermögen hatte, sollte gegen den entsprechenden Steuerbescheid Einspruch einlegen und sich auf das beim BFH anhängige Verfahren VIII R 34/13 berufen. Gleichzeitig empfiehlt sich ein Antrag auf Ruhen des Verfahrens nach § 363 Abs. 2 AO, bis der BFH entschieden hat. So bleibt der Bescheid offen und eine eventuell günstige Entscheidung kann noch berücksichtigt werden.

    Permalink to question

Back to questions overview