Volgens een recente uitspraak van het Finanzgericht Rheinland-Pfalz van 18-07-2014, Az. 1 K 1490/12, kan zelfs een profvoetballer zijn sportzender-abonnement en de personal trainer niet van de belasting aftrekken. Naar het oordeel van het FG hebben veel belastingplichtigen een voetbal-televisieabonnement vanwege de algemene interesse in voetbal en meestal niet voor beroepsmatige, maar voor privédoeleinden. Zelfs sportkleding werd in dit geval niet erkend in het kader van de aftrek van beroepskosten, omdat een objectieve toerekening naar het oordeel van de rechter onmogelijk was. Ook een kostenverdeling in een privé- en een beroepsmatig deel werd in dit geval niet toegestaan.
Veelgestelde vragen
Veelgestelde vragen
Kan een profvoetballer een sportzender-abonnement fiscaal aftrekken?
Nee. Het Finanzgericht Rheinland-Pfalz heeft bij uitspraak van 18-07-2014 (Az. 1 K 1490/12) beslist dat zelfs een profvoetballer de kosten voor een sportzender-abonnement niet als beroepskosten kan opvoeren. Motivering: een voetbal-tv-abonnement wordt doorgaans afgesloten vanwege de algemene interesse in voetbal en daarmee overwegend privé gebruikt.
Zijn kosten voor een personal trainer bij profsporters fiscaal aftrekbaar?
Volgens het vonnis van het FG Rheinland-Pfalz van 18.07.2014 (Az. 1 K 1490/12) zijn de uitgaven voor een personal trainer ook bij een profvoetballer niet aftrekbaar als beroepskosten (Werbungskosten). Volgens de rechtbank is een duidelijk onderscheid tussen zakelijke en privé-aanleiding niet mogelijk.
Kunnen sportkleding-uitgaven als Werbungskosten worden afgetrokken?
In de behandelde zaak wees het FG Rheinland-Pfalz de aftrek als Werbungskosten voor sportkleding af, omdat een objectieve toerekening aan de beroepsmatige activiteit niet mogelijk was. Sportkleding kan in beginsel ook privé worden gebruikt en geldt daarom niet als typische werkkleding.
Is een verdeling van gemengd veroorzaakte sportkosten in privé en beroepsmatig mogelijk?
In de zaak van de profvoetballer heeft het FG Rheinland-Pfalz een verdeling van de kosten in een privé- en beroepsdeel afgewezen. Voorwaarde voor een verdeling zou een objectieve verdelingsmaatstaf zijn, die bij een sportzender-abonnement, personal trainer en sportkleding ontbrak.