Kennis

Jammer! 6% rente per jaar volgens BFH toegestaan! Naheffingsrente van de Belastingdienst dus niet ongrondwettelijk?

Naheffingsrente van de Duitse Belastingdienst van 6% per jaar toegestaan!

1 min leestijd

BFH-uitspraak: kosten van een strafpleiter zijn geen buitengewone last

© erierika / istockphoto.com

Volgens de recente uitspraak van de BFH (AZ IX R 31/13 van 01-07-2014) is het wettelijk vastgestelde rentepercentage van 0,5 procent per maand niet ongrondwettelijk. De BFH heeft de regeling daarom niet meer ter concrete toetsing aan het Bundesverfassungsgericht voorgelegd. In de uitspraak motiveert de BFH zijn beslissing met de overweging dat de wetgever in de periode tot maart 2011 grondwettelijk niet verplicht was om het wettelijke rentepercentage aan te passen aan het lagere marktrentepeil voor spaartegoeden. Het wettelijke rentepercentage mag niet alleen worden vergeleken met de op de markt haalbare rente op spaargeld, maar er moet ook rekening worden gehouden met de rente die voor het opnemen van leningen moet worden betaald. De vraag blijft naar onze mening open of de wetgever het rentepercentage voor de toekomst zal verlagen.

Veelgestelde vragen

Veelgestelde vragen

  • Zijn naheffingsrenten van 6% per jaar volgens de BFH grondwettig?

    Ja, de BFH heeft bij arrest van 01-07-2014 (Az. IX R 31/13) geoordeeld dat de wettelijk vastgestelde rentevoet van 0,5 procent per maand (6 procent per jaar) niet ongrondwettig is. Een verwijzing naar het Bundesverfassungsgericht voor concrete toetsing aan de grondwet vond daarom niet plaats.

    Permalink naar de vraag

  • Waarom acht het BFH het rentepercentage van 6% ondanks lage marktrentes toelaatbaar?

    Het BFH onderbouwt zijn beslissing met het argument dat de wetgever in de periode tot maart 2011 grondwettelijk niet verplicht was om het wettelijke rentepercentage aan het lagere marktrenteniveau voor geldbeleggingen aan te passen. Doorslaggevend is niet alleen de vergelijking met spaarrentes, maar ook met de rentes die voor het aangaan van leningen moeten worden betaald.

    Permalink naar de vraag

  • Welke vergelijkingsmaatstaf geldt voor de beoordeling van de fiscale rentevoet?

    Volgens de opvatting van de BFH mag de wettelijke rentevoet niet uitsluitend worden vergeleken met de op de markt haalbare beleggingsrente. Daarnaast moet ook de debetrente in aanmerking worden genomen die voor het opnemen van leningen moet worden betaald. Pas uit deze totaalbeschouwing volgt de constitutionele beoordeling van de hoogte van de rente.

    Permalink naar de vraag

  • Welk dossiernummer heeft het BFH-arrest over de grondwettigheid van de naheffingsrente?

    Het relevante arrest van het Bundesfinanzhof (BFH) heeft het dossiernummer IX R 31/13 en dateert van 01-07-2014. Daarin werd geoordeeld dat het rentepercentage van 0,5 procent per maand op belastingnaheffingen niet in strijd is met de Duitse grondwet.

    Permalink naar de vraag

  • Is een verlaging van de fiscale rentevoet voor de toekomst te verwachten?

    Het arrest van het BFH heeft uitdrukkelijk alleen betrekking op de periode tot maart 2011. Of de wetgever de rentevoet voor de toekomst aanpast aan het gewijzigde marktrenteniveau en verlaagt, is in de uitspraak opengelaten en betreft een politieke beslissing.

    Permalink naar de vraag

Terug naar overzicht